在探讨我国《民法总则》是否包含不当得利这一问题时，我们需要从法律条文和理论基础两个层面进行分析。

首先，《民法总则》是中国民法典的重要组成部分，它确立了民事活动的基本原则和规则体系。其中，不当得利作为一项重要的民法规则，在《民法总则》中有所体现。根据《民法总则》第122条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”这条规定明确了不当得利的构成要件和法律后果，即一方因他人的无法律依据获利而造成对方损失时，受损方有权要求获利方返还该利益。

其次，从理论角度来看，不当得利制度旨在维护社会公平正义，平衡当事人之间的利益关系。它不仅弥补了合同法、侵权责任法等具体领域的漏洞，还为解决一些特殊情形下的民事纠纷提供了法律依据。例如，在没有合同约定或侵权行为的情况下，一方因另一方的行为或事件获得额外利益，此时适用不当得利制度可以有效保护受害者的合法权益。

然而，值得注意的是，《民法总则》虽然包含了不当得利的相关规定，但其表述较为概括，缺乏具体的实施细则。因此，在司法实践中，法官需要结合具体案情灵活运用不当得利的原则来作出裁判。同时，对于不当得利的具体适用范围、抗辩事由等问题，仍需通过后续立法或司法解释予以进一步明确和完善。

综上所述，《民法总则》确实包含了不当得利的内容，并且为其在实际案件中的应用奠定了坚实的法律基础。但为了更好地适应社会发展需求，未来还需要不断完善相关配套措施，确保不当得利制度能够充分发挥其应有的功能。